新幕を購入しました。
小川のラナです。
普段はお手軽ソロ中心なので、この手の幕はあまり使わないんですが、家族と行く時なんかは、多少の気配りはしたくなるってのが人情ってもんです。
他にリビシェルも所有していますので、系統としては完全に被ってますが．．．
何故かリビシェルのイマイチ感が拭えず、気が付いたらポチっと．．．
ということで、ファーストインプレッションです。
＜使用前の所感＞
デザインは好みの問題もありますが、個人的にはリビシェルの圧勝だと思います。
（スノピは全体的にオシャレ度が高い気がします。小川はイマイチ野暮ったい気が．．．あくまで個人的主観ですが．．．）
小川キャンパル(OGAWA CAMPAL) ドームシェルターラナ
スノーピーク(snow peak) ランドブリーズ・リビングシェルシールド
（実物ではもっと差がつくような．．．）
外袋です。
ラナがコンパクトに見えるのは、この時点では一度も開いたことがないからです。
それにしても小川は地味ですね．．．
＜３月３１日（日） ラナ設営＞
苦節何カ月だろう、ひっさしぶりのキャンプに行ってきました。
まだ事故後のキズをケアをしないといけないので、カミサン（看護師さん役）帯同です。
なお、設営方法などは他の方が親切にレポートしてくれてますんで、そちらを参考にしていただければ幸いです。
何しろ到着した時は雨が降っていたもんで、設営に必死で写真が．．． (´･ω･｀;)
（上の写真は帰り際の写真です。）
＜比較インプレッション＞
フレームを組んだ時の頑強さではリビシェルに軍配．．．です。
フレームが太いうえに、それをクロスさせて固定しますので、構造的にも強そうです。
その代わり、フレームにテンションが掛り過ぎるので、設営に慣れるまでは少し苦労するかもしれません。
ラナはリビシェルに比べてフレームが細いです。
その分テンションが掛らず、設営はすっごく楽チンです。
なお、最後に張り綱をすることで強度はかなり増しますので、これは設営のし易さと強度のバランスを考えれば、ちょうどイイ落とし所なのかもしれません。（小川が計算しているのかどうかは？です。）
ちなみに、夜中にかなりの強風が吹きましたが全く問題ありませんでした。
設営方法は全く違います。
リビシェルは、一旦幕を地面に広げてからフレームをスリーブに通して立ち上げます。
（写真はリビシェルです↓）
ラナはフレームを組んでから幕を被せます。
わたしは感覚的にもラナの方が設営しやすいと感じます。
（カミサンも｢こっちがラク～｣って言ってました。）
ただし、ラナは立ち上げたフレームに幕を被せますので、背の低い人、または強風時や一人での設営は少々苦労するかもしれません。
なお両者とも、事前にインターネットで予備知識を得てから挑んだのですが、結局リビシェルは取説を参考にしました。（ラナは全く見なくても設営出来ました。）
ということで、ラナは構造がシンプルで、より直感的に扱えるとの印象を持っています。
（ラナの撮り説はペラい紙一枚です↓）
かなりコストカットされている印象ですが．．．
「ウチのは直感的に設営できるから、これで十分でしょ」（￣＾￣）
的なことを、静かに主張している？？？のかもしれないですね。
（でもコレ、社内の輪転機じゃない？ってクオリティーです．．．）
品質は永く使ってみないと判らない部分もありますが、スペック的にも、手に持った感じ（フレームの頑強さなど）でも、リビシェルかな～と感じます。
が、その分値段も高いですね．．．（ナチュラムでもラナの倍近い値段ですね。）
タープ単独で使った印象では、機能面で大きな違いは無いと感じます。
ただ全面が クローズ → メッシュ → オープン になるラナの方が、四季を通して使いやすいような気がします。
（まだ四季を通して使っていませんけど．．．）
まあ評価としては、リビシェルは値段が高いけど高品質でデザインもイイ。
ラナは品質、設営のし易さなど、色々な部分がバランスされていて費用対効果が高い。
ってとこでしょうか。
なお、スノピ製品はオプションも多いので、これらを使うと、また評価も違ってくるのかもしれません。
ということで、個人的には小川に座布団一枚って感じなんですが、ラナではまだ一泊しかしてませんので、長期使用での耐久性とかは正直わからない状態です。
あくまでもファーストインプレッションとして、内容全てを保証するものではありませんので悪しからず。